辉煌网址:有必要对侵权的后果感到敬畏

在NFT诞生之初，由于其区块链属性带来的可追溯性和开放交易，NFT持有者被认为对NFT作品拥有公开和清晰的所有权，再加上NFT本身的独特性。这也成为了为什么nft经常与收藏品联系在一起，并能卖到天价的原因之一。很多人对它在知识产权保护中的应用持乐观态度。

壳牌财经记者梳理了NFT相关的盗窃和侵权事件，发现黑客可以忽略NFT的技术特征，通过钓鱼网站等“社会工程”手段窃取NFT作品并公开出售;另一方面，作为一个高的希望被寄予在技术上确认的权利。在这个国内案件中，NFT数字作品本身被法院判定为侵权。

“对于NFT发行方来说，有必要提高法律意识，辉煌网址，有必要对侵权的后果感到敬畏。”女花NVWA数字采集电子商务平台执行副总裁周新建在接受壳牌财经记者采访时表示:“链上，链下数据的映射是区块链技术目前无法解决的一个难点。用户在购买或投资NFT收藏品时应保持警惕，并通过各种渠道进行筛选。虽然NFT仍有来源欺诈的局限性，但NFT是目前实物资产或艺术品数字化的最佳形式，在促进艺术品流通方面被广泛接受。”

国内NFT侵权“第一案”:可见，NFT交易受信息网络传播权控制

4月20日，杭州市互联网法院就原告奇策公司与被告科技公司侵犯作品信息网络发布权纠纷案依法开庭审理。对于NFT作品，同时赔偿七策公司的经济损失和合理费用共计4000元。

这在国内NFT行业尚属首次。在现行法律没有明确规定的情况下，本案停止了NFT和NFT数字作品性质的认定、NFT交易模式下的行为的界定、NFT数字作品交易平台的属性以及责任的认定。对侵权认定方式进行了积极探索，形成了相应的司法审查标准。

根据本案原告七策公司的叙述，在被告某科技公司运营的“元世界”平台上，部分用户在漫画家马千里创作的卡通形象“我不是肥虎”中添加并发布了“肥虎疫苗”。NFT，售价899元，NFT作品的右下角甚至有作者的微博水印。祁策表示，马千里已将《我不是肥虎》系列的版权独家授权给该公司。